Saya belum memeriksa dengan situs agregasi berita/kolom Comicmix dalam beberapa saat. Tampaknya mereka hanya menjalankan siaran pers akhir -akhir ini, karena semua kolumnis mereka – yang dulu memasukkan Mike Gold, Martha Thomases, Michael Davis, dan Denny O’Neil, antara lain – telah memposting apa yang tampak seperti perpisahan pada yang terakhir bulan.
UPDATE: Sehari setelah saya memposting ini, Heidi menjalankan sepotong dengan beberapa spesifik yang mengatakan “situs ini masih kuat” dan “ComicMix telah menjatuhkan banyak kolumnisnya, tetapi mereka memiliki orang pengembangan perusahaan baru.” Jadi jangan khawatir, penggemar Comicmix!
Namun, bukan itu sebabnya saya membicarakannya sekarang – saya baru -baru ini melihat mereka didiskusikan di TechDirt, salah satu situs favorit saya yang mencakup masalah hak cipta di internet, karena mereka telah dituntut oleh Dr. Seuss Enterprises.
Tampaknya Comicmix, yang juga merupakan penerbit sesekali, menjalankan Kickstarter tahun lalu (September 2016) untuk sebuah proyek bernama Oh, tempat -tempat yang akan Anda kunjungi dengan berani! Itu dimaksudkan untuk menjadi petualangan Star Trek yang ditarik dan diceritakan dalam gaya buku Dr. Seuss, dan Kicktraq mengatakan itu menghasilkan lebih dari $ 29.000, lebih dari gol $ 20k. Kickstarter diturunkan, ketika pemilik Dr. Suess menggugat. Halaman sekarang berkata, “Oh, tempat -tempat yang akan Anda kunjungi dengan berani! adalah subjek perselisihan kekayaan intelektual dan saat ini tidak tersedia. ”
Itu akan ditulis oleh David Gerrold dan diilustrasikan oleh Ty Templeton. Contoh seni yang masih tersedia terlihat cukup otentik, yang mungkin telah menjadi bagian dari masalah. Perusahaan Dr. Seuss pertama kali menggugat setahun yang lalu, mengutip salah satu risiko Kickstarter yang terkenal sebagai bukti:
Sementara kami sangat percaya bahwa parodi kami, diciptakan dengan cinta dan kasih sayang, sepenuhnya berada dalam batas penggunaan yang adil, mungkin ada beberapa orang yang percaya bahwa ini mungkin melanggar hak kekayaan intelektual mereka. Dan kita mungkin harus menghabiskan waktu dan uang untuk membuktikannya kepada orang -orang dengan jubah hitam. Dan kita bahkan mungkin kehilangan itu.
Ternyata mereka benar. Perusahaan Seuss juga menyertakan berbagai contoh halaman di mana tata letak telah disalin dengan angka yang digambar ulang termasuk (contoh di tautan sebelumnya). Musim panas yang lalu, Comicmix membawa argumen penggunaan yang adil ke pengadilan, dan sementara klaim pelanggaran merek dagang diberhentikan, klaim hak cipta diizinkan untuk dilanjutkan. (Mereka berharap untuk pemecatan langsung di bawah argumen penggunaan yang adil.)
Pertanyaan besar tampaknya adalah seberapa transformatif penggunaannya hanya untuk melakukan satu hal dengan gaya lain, karena karya turunan dimiliki oleh pemilik hak cipta asli. Itulah inti dari budaya tumbuk, berkali-kali, hanya menyatukan dua hal, dan apakah itu dilindungi secara hukum masih merupakan pertanyaan yang terbuka.
Ini muncul di TechDirt baru -baru ini karena awal bulan ini, “Pengadilan kembali menolak klaim penggunaan yang adil atas hak cipta, dan juga menolak mosi baru untuk memberhentikan dengan alasan merek dagang, menyiratkan kasus ini akan pindah ke depan.”
The ComicMix Group, membuat limun, terompet ini sebagai kemenangan untuk komik:
Ini dengan jelas apa yang sudah diketahui oleh banyak seniman dalam industri komik: Anda tidak dapat secara hukum untuk menggambar seperti Jack Kirby, atau Neal Adams, atau John Buscema, David Finch, Jim Lee, atau orang lain – tidak secara langsung menyalin seni, yang mana Mungkin mengakibatkan klaim pelanggaran hak cipta, tetapi menggambar dengan gaya seniman tertentu (atau jika Anda lebih suka, sekolah seni tertentu, seperti, katakanlah, sekolah Bolognese atau Kubert) bukan pelanggaran merek dagang.
Menyulitkan masalah ini, seorang mantan teman sekamar Gerrold menuduh bahwa ide ini dicuri darinya.
Pelajaran jangka pendek di sini tampaknya, jika Anda ingin mengklaim perlindungan penggunaan yang adil parodi, jangan membuat hal Anda terlalu mirip dengan hal aslinya (karena salah satu alasan hakim tidak membuang kasus pada kedua Waktu adalah bahwa mereka menggunakan font yang sama untuk judul seperti buku asli). Apakah Ty Templeton terlalu pandai meniru gaya orang lain?
Bagikan ini:
Twitter
Facebook
Tumblr
Pos terkait:
Kolumnis Sumber Daya Buku Komik Go Elsewherein April tahun ini, situs industri yang sudah lama berjalan (didirikan 1995) Sumber Buku Komik mengubah kepemilikan. Pendiri Jonah Weiland menjual situs tersebut ke perusahaan situs media. Pada saat itu, tidak ada perubahan signifikan yang diumumkan. Sekarang, ada tanda -tanda visi baru untuk situs tersebut, yang diketahui …
Sock Puppets mendapatkan surat kabar Disiplin yang dilaporkan di New York Times, [The Los Angeles Times] menangguhkan blog salah satu kolumnisnya setelah terungkap bahwa ia telah memposting komentar di situs koran dan di tempat lain di web dengan nama palsu … . [Tindakan] telah melanggar pedoman etika surat kabar, “yang membutuhkan …
Retrofan #1Twomorrows telah meluncurkan Retrofan Magazine, dengan edisi #1 sekarang tersedia. Ini diedit oleh Michael Eury, pria di belakang edisi belakang, jadi saya berharap saya senang, tapi saya takut bahwa subjek tertentu dari edisi pertama tidak beresonansi dengan saya. Dan itulah faktor pengidentifikasi, karenanull